ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ACTUALITÉS ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS ANNUAIRE DES PREMIUM CONTRIBUTEURS S'ABONNER À LA NEWSLETTER
3 chiffres et quelques réflexions…
07 FÉVRIER 2013
3 chiffres tirés d’une conférence donnée à Londres, dans le cadre du salon Learning Technologies, pour comparer les dépenses de formation du R.-U. et des États-Unis…
La conférence : celle de Robert Danna, Directeur chez Bersin (Bersin by Deloitte, depuis son récent rachat), l’un des principaux cabinets d’analyse et de conseil sur le marché américain de la formation et des talents. 3 chiffres pour 3 surprises qui n’en font qu’une in fine

D’abord la dépense annuelle de formation par salarié : 970 euros au R.-U. contre 510 aux états-Unis. Ensuite : un salarié reçoit en moyenne 7,4 heures de formation par an au R.-U. contre 22 heures aux états-Unis… Sauf erreur de calcul, le coût d’une heure de formation par salarié est ramené à 20 euros outre-Atlantique, au lieu qu’il grimpe à 113 euros outre-Manche, soit approximativement 5,5 fois plus !

Première explication : l’utilisation massive du e-learning non accompagné dans les entreprises américaines, alors que les entreprises européennes sont souvent tentées de budgétiser ce type d’accompagnement dans leurs dispositifs de formation structurée. On savait le "100% e-learning" à même d’optimiser les coûts de formation… On en a là une confirmation massive, à l’échelle d’un pays-continent.

Les salariés américains sont-ils pour autant abandonnés à leur autoformation ? Au contraire : ils bénéficient souvent d’un accompagnement, mais non officiellement comptabilisé, car tenant de ces apprentissages informels - expérientiels, sociaux - indissolublement liés aux situations de travail… Travailler c’est apprendre, apprendre c’est travailler… Il en va de même, bien sûr, dans les entreprises européennes… De là à conclure qu’on peut faire l’économie d’un «accompagnement structuré» pour laisser le salarié se débrouiller avec les ressources disponibles ou auprès de ses collègues / son manager, il y a un pas que certains sont sans doute tentés de franchir.

Une autre raison pourrait expliquer l’écart observé : la productivité des Départements Formation… Quand 4,2 collaborateurs formation suffisent en moyenne pour suivre 1000 salariés dans les entreprises américaines, il en faut 10,1 au R.-U. Ces charges fixes entrant dans la formation des coûts unitaires, on ne sera guère surpris que ceux-ci explosent à proportion de l’effectif du Département Formation. On observera que ces efforts de productivité sont continus depuis plusieurs années comme le montre la baisse tendancielle de ce ratio : les effectifs du Département Formation étaient en moyenne supérieur à 7 il y a encore quelques années seulement dans les entreprises américaines.

Ces chiffres doivent être maniés avec prudence… Les termes de formation, d’apprentissage, de compétences, etc. sont objets d’interprétations souvent bien différentes au R.-U., aux états-Unis et a fortiori en France dont le marché des emplois cadres formation reste dynamique…

Il n’empêche : ils apportent un éclairage utile sur la performance des dispositifs de formation à un moment où le nombre de salariés et de demandeurs d’emploi à former n’a jamais été aussi important.

Michel Diaz
ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME THÉMATIQUE stratégies & transformations
2026 : l’apprenance s’affirme irrévocablement comme un actif stratégique ? •SUITE Former à l’IA, à la cybersécurité et aux arnaques pour rattraper le réel •SUITE
Faire du financement un levier de gouvernance des compétences •SUITE Transformer l’entretien annuel en entretien continu de formation •SUITE
La formation linguistique au service d'une "infrastructure critique" •SUITE Former sous contrainte budgétaire à l'IFCAM : « Le vrai arbitrage, ce n’est pas l’argent, c’est le temps » •SUITE
Le service formation doit reprendre le contrôle •SUITE Seniors : dernier rempart contre l’entreprise désincarnée ? •SUITE
Digital Learning : les vérités 2025 qui vont compter en 2026 •SUITE La fonction L&D : désintermédiation accélérée ? •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Des PDG remplacés par l’IA… À quand la disparition des... •SUITE
Formation : cinq tendances qui s’imposent et redessinent le... •SUITE
Vous formez trop ! •SUITE
2026 : l’apprenance s’affirme irrévocablement comme un... •SUITE
Former à l’IA, à la cybersécurité et aux arnaques pour... •SUITE
Prétention d’autonomie de l’IA : la leçon Salesforce pour... •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Account Executive
7SPEAKING
Chef de projet Marketing Digital
7SPEAKING
ILS INFORMENT
Experquiz : Comment mesurer réellement l’impact de vos formations ?
Les Trophées du Digital Learning : Les Trophées du Digital Learning 2026 : plus que quelques jours
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Webinaire : Quand les experts deviennent formateurs
18 JANVIER 2026 / ISTF
Devenez un digital learning manager certifié
19 JANVIER 2026 / ISTF
LES PLUS LUS
Atlas : le navigateur qui avale la formation !
L'ascension fulgurante d'un nouveau champion de la...
Formation continue : le ministère réinvente Magistère
Un novembre 100% impact pour les professionnels de la...
Le LMS : toujours critiqué, mais toujours là (pour de...
Digital Learning : les vérités 2025 qui vont compter en 2026
Trophées du Digital Learning 2026 : l’IA s’impose, les...
L’IA propulse Moodle 2026 comme puissant moteur de montée...
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2026 - images fournies par Adobe Stock et Freepik - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®